Government of Canada / Gouvernement du Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Recherche

Règles de procédure en matière criminelle de la Cour du Banc de la Reine du Manitoba (TR/2016-34)

Règlement à jour 2020-09-09; dernière modification 2016-10-01 Versions antérieures

ANNEXE(règles 5.03, 5.05 et 5.10, paragraphe 9.02(1), règle 11.03, paragraphes 12.02(1), 12.03(1), 14.02(1) et 15.02(1), règles 16.02 et 17.01, alinéa 17.02c), règles 18.02, 18.03, 19.02 et 20.01, alinéa 20.15a) et règle 21.02)

FORMULE 1(règle 5.05)Page couverture

No de dossier : line blanc

COUR DU BANC DE LA REINE

Centre de line blanc

ENTRE :

SA MAJESTÉ LA REINE

(Indiquer s’il s’agit de la requérante ou de l’intimée.)

— et —

(Indiquer le nom de l’accusé.)

(Indiquer s’il s’agit du requérant ou de l’intimé.)

TITRE DU DOCUMENT

(Si le document est un affidavit, indiquer le nom du déclarant et la date de l’affidavit.)

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

(nom, adresse, adresse de courriel et numéros de téléphone et de télécopieur de la personne qui dépose le document)

FORMULE 2(règle 5.10)Ordonnance

No de dossier : line blanc

COUR DU BANC DE LA REINE

Centre de line blanc

L’HONORABLE line blanc

(nom du juge)

(jour et date de l’ordonnance)

ENTRE :

SA MAJESTÉ LA REINE

(Indiquer s’il s’agit de la requérante ou de l’intimée.)

— et —

(Préciser le nom de l’accusé.)

(Indiquer s’il s’agit du requérant ou de l’intimé.)

ORDONNANCE

LA PRÉSENTE REQUÊTE (OU DEMANDE), présentée par line blanc (indiquer le nom de la partie) en vue d’obtenir line blanc (indiquer le redressement demandé dans la requête ou la demande), a été entendue aujourd’hui (ou a été entendue le line blanc (date)), à (au) line blanc (lieu).

(Donner les détails nécessaires pour comprendre l’ordonnance.)

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

APRÈS AVOIR PRIS CONNAISSANCE de l’avis de requête (ou de demande) et des éléments de preuve déposés par les parties (le cas échéant, ajouter : et après avoir entendu les témoignages de vive voix présentés par les parties) et après avoir entendu les plaidoiries de l’avocat de line blanc (indiquer le nom des parties) (le cas échéant, ajouter : et les plaidoiries deline blanc (indiquer le nom de la partie ayant comparu seule)) (le cas échéant, ajouter : après avoir constaté la non-comparution (ou la non-comparution au nom) de (indiquer le nom de la partie) line blanc, bien que la signification appropriée de l’avis lui ait été faite, comme le montre line blanc (indiquer la preuve de la signification)) :

  • 1 LE TRIBUNAL ORDONNE que line blanc

  • 2 LE TRIBUNAL ORDONNE que line blanc

(date)line blanc (signature du juge)

FORMULE 3(paragraphe 9.02(1) et règle 19.02)Avis de demande

No de dossier : line blanc

COUR DU BANC DE LA REINE

Centre de line blanc

ENTRE :

SA MAJESTÉ LA REINE

(Indiquer s’il s’agit de la requérante ou de l’intimée.)

— et —

(Indiquer le nom de l’accusé.)

(Indiquer s’il s’agit du requérant ou de l’intimé.)

AVIS DE DEMANDE

line blanc (indiquer le nom de la partie) présentera une demande devant line blanc (nom du juge ou du juge qui préside l’audience) le line blanc (jour) line blanc (date), à line blanc (heure), ou dès que la demande pourra être entendue par la suite, à line blanc (adresse du palais de justice).

LA DEMANDE VISE À OBTENIR : line blanc (Préciser le redressement demandé.)

LES MOTIFS DE LA DEMANDE SONT LES SUIVANTS : (Préciser les motifs qui seront invoqués, y compris les renvois aux dispositions des lois ou des règles qui seront invoquées.)

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

LES ÉLÉMENTS DE PREUVE DOCUMENTAIRE CI-APRÈS seront utilisés à l’audition de la demande : (Indiquer les affidavits ou autres éléments de preuve documentaire qui seront invoqués.)

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

ET/OU

Le requérant souhaite faire trancher la demande en présentant des témoignages de vive voix.

(date)line blancline blanc(nom, adresse, adresse de courriel et numéros de téléphone et de télécopieur du requérant ou de son avocat)

À : line blanc

(nom et adresse de l’intimé ou de son avocat)

FORMULE 4(règle 11.03 et paragraphes 12.02(1) et 12.03(1))Mémoire de conférence préparatoire

REMARQUES :
  • 1 La présente formule est déposée par le poursuivant responsable du dossier et par l’avocat de chaque accusé, ou par l’accusé se représentant seul, avant la tenue de la première conférence préparatoire ou de la conférence de règlement, selon l’événement qui se produit en premier, sauf ordonnance contraire.

  • 2 Chacune des parties fait connaître sa position sur chaque point en litige et s’abstient d’inscrire des mentions telles que « à venir », « à déterminer », etc.

  • 3 Le poursuivant dépose la présente formule et la signifie à l’avocat de la défense ou à l’accusé se représentant seul au moins quatorze jours avant la date fixée pour la conférence préparatoire ou la conférence de règlement. L’avocat ou l’accusé se représentant seul dépose son mémoire et le signifie au poursuivant au moins sept jours avant la date fixée pour la conférence préparatoire ou la conférence de règlement, que la Couronne ait déposé ou non la présente formule. Si la Couronne n’a pas déposé la présente formule ou si elle l’a déposée en retard, l’avocat de la défense ou l’accusé se représentant seul devrait remplir la présente formule dans la mesure du possible.

  • 4 Si l’une des parties change la position qu’elle avait prise dans la présente formule, elle en avise par écrit l’autre partie et le juge présidant la conférence préparatoire. Si une partie omet d’indiquer qu’elle entend présenter une demande ou une requête, il sera présumé que celle-ci ne sera pas entendue. Le juge du procès tiendra compte de toute omission d’aviser l’autre partie et la Cour de la présentation d’une demande non mentionnée dans la présente formule pour décider si la nouvelle position porte préjudice à l’autre partie et s’il y a lieu d’entendre la demande.

  • 5 Le poursuivant joint à sa copie du mémoire un résumé des allégations et de la position de la Couronne. S’il soutient que l’accusé est passible, à titre de partie, d’une peine, il indique sur quel article du Code il s’appuie.

No de dossier : line blanc

COUR DU BANC DE LA REINE

Centre de line blanc

ENTRE :

SA MAJESTÉ LA REINE

(Indiquer s’il s’agit de la requérante ou de l’intimée.)

— et —

(Indiquer le nom de l’accusé.)

(Indiquer s’il s’agit du requérant ou de l’intimé.)

MÉMOIRE DE CONFÉRENCE PRÉPARATOIRE

□ Mémoire de la Couronne : line blanc (auteur et date)

□ Mémoire de la défense : line blanc (auteur et date)

(Avocat représentant :  line blanc, s’il y a plusieurs accusés)

Les parties ont-elles discuté des questions soulevées dans la présente formule après le renvoi de l’accusé au
procès? Oui □ Non □

Inculpations : line blanc

 line blanc

Choix : Juge et jury □ Juge seul □

Un nouveau choix est-il prévu? Oui □ Non □

La Couronne donnera-t-elle son consentement? Oui □ Non □

  • 1 Chronologie

    • a) La date de l’infraction ou des infractions : line blanc

    • b) La date de l’arrestation : line blanc

    • c) La date du renvoi au procès : line blanc

    • d) La date du dépôt de l’acte d’accusation : line blanc

  • 2 Mode de mise en liberté provisoire par voie judiciaire

    • a) L’accusé est-il détenu relativement à ces inculpations? Oui □ Non □

    • b) L’accusé est-il détenu relativement à d’autres inculpations? Oui □ Non □

  • 3 Enquête préliminaire

    Renonciation : Oui □ Non □

    Durée : line blanc

    Transcription demandée : Oui □ Non □

DIVULGATION
  • 4 Divulgation

    Complète : Oui □ Non □

    • a) Questions non réglées : line blanc

    • b) Quand les éléments de preuve non communiqués de la divulgation seront-ils fournis à la défense? line blanc

  • 5 Demandes de communication de documents de tiers

    Demande de communication : Oui □ Non □

    • a) Les sources invoquées :

      Article 278.3 du Code : Oui □ Non □

      O’Connor : Oui □ Non □

    • b) La nature des documents : line blanc

    • c) La durée estimative du voir-dire : line blanc

  • 6 Révocation de l’avocat de l’accusé

    La Couronne entend-elle demander la révocation de l’avocat de l’accusé (par exemple, en alléguant un conflit d’intérêts)? Dans l’affirmative, veuillez fournir des explications.

     line blanc

    TROUBLES MENTAUX
  • 7 Questions concernant les troubles mentaux

    • a) La question de non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux sera-t-elle soulevée au procès?

      Par la Couronne? Oui □ Non □ line blancPar la défense? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, la partie adverse s’y opposera-t-elle? Oui □ Non □

    • b) La question de l’aptitude de l’accusé à subir son procès sera-t-elle soulevée? Oui □ Non□

NOUVEAUX PROCÈS
  • 8 Décisions relatives à la preuve du procès précédent

    S’il s’agit d’un nouveau procès tenu par suite d’un avortement de procès, l’une des parties s’opposera-t-elle aux décisions relatives à la preuve du procès précédent (article 653.1 du Code)? Oui □ Non □

QUESTIONS PRÉALABLES AU PROCÈS
  • 9 Requêtes préliminaires

    • a) Requête en annulation de l’acte d’accusation ou d’un ou de plusieurs chefs d’accusation : Oui □ Non □

    • b) Requête en séparation des chefs d’accusation : Oui □ Non □

    • c) Requête en séparation des accusés : Oui □ Non □

    • d) Requête en renvoi devant une autre cour : Oui □ Non □

    • e) Requête en modifications : Oui □ Non □

    • f) Autres requêtes :line blanc

  • 10 Questions concernant la Charte qui n’ont pas trait à la preuve

    • a) Contestation d’une disposition législative ou d’une règle de common law :

      Précisions : line blanc

       line blanc

      La contestation peut-elle être entendue avant le procès? Dans l’affirmative, sur le fondement de quels éléments de preuve?

       line blanc

    • b) Demande de réparation au titre du paragraphe 24(1) de la Charte :

      Motifs : line blanc

    • c) Un avis de question constitutionnelle a-t-il été signifié? Oui □ Non □

      La durée estimative de l’audition de la demande : line blanc

  • 11 Demande d’exclusion d’éléments de preuve au titre du paragraphe 24(2) de la Charte

    • a) Les éléments de preuve dont l’exclusion est demandée : line blanc

       line blanc

    • b) Les articles de la Charte qui seront invoqués : line blanc

       line blanc

    • c) Le résumé de la position de la défense : line blanc

       line blanc

    • d) Le résumé de la position de la Couronne : line blanc

       line blanc

    • e) La durée estimative du voir-dire : line blanc

  • 12 Communications privées interceptées

    • a) La Couronne entend-elle présenter des éléments de preuve obtenus par écoute électronique? Oui □ Non □

    • b) Le résumé de la preuve : line blanc

       line blanc

    • c) La défense demande-t-elle un voir-dire sur l’admissibilité de cette preuve? Oui □ Non □

    • d) La défense demandera-t-elle à ouvrir le paquet scellé? Oui □ Non □

    • e) Le résumé de la position de la défense : line blanc

       line blanc

    • f) La défense présentera-t-elle une demande de type Garofoli? Oui □ Non □

    • g) L’identification de la voix pose-t-elle problème? Oui □ Non □

    • h) La durée estimative du voir-dire : line blanc

  • 13 Déclarations de l’accusé

    • a) La Couronne présentera-t-elle une déclaration de l’accusé? Oui □ Non □

    • b) La Couronne entend-elle se servir de cette déclaration pour contre-interroger l’accusé? Oui □ Non □

    • c) La forme de la déclaration : orale □ écrite □ enregistrement audio □ enregistrement vidéo □

    • d) La défense conteste-t-elle l’admissibilité de la déclaration? Oui □ Non □

    • e) Les questions examinées en voir-dire :

      La qualité de personne en autorité du destinataire : Oui □ Non □

      Le caractère volontaire : Oui □ Non □

      Alinéa 10a) de la Charte : Oui □ Non □

      Alinéa 10b) de la Charte : Oui □ Non □

      Article 7 de la Charte : Oui □ Non □

    • f) Le résumé de la position de la défense : line blanc

       line blanc

    • g) Si la déclaration est sur un enregistrement audio ou vidéo, une transcription a-t-elle été fournie à la défense? Oui □ Non □

    • h) Si des questions sur la Charte et le caractère volontaire sont soulevées, les parties conviennent-elles que la tenue d’un voir-dire mixte est appropriée?

      Couronne : Oui □ Non □

      Défense : Oui □ Non □

    • i) La durée estimative du voir-dire : line blanc

  • 14 Dépositions de témoins

    • a) La Couronne entend-elle présenter des dépositions de témoins ou des témoignages recueillis antérieurement au titre des articles 715, 715.1 ou 715.2 du Code? Dans l’affirmative, veuillez fournir des précisions.

       line blanc

       line blanc

       line blanc

    • b) La défense contestera-t-elle l’admissibilité de la preuve ou des déclarations? Oui □ Non □

  • 15 Exception raisonnée à la règle du ouï-dire/demandes de type K.G.B.

    • a) La Couronne entend-elle présenter des éléments de preuve en invoquant l’exception raisonnée à la règle du ouï-dire? Oui □ Non □

    • b) Dans l’affirmative, quelle est la nature de la preuve? line blanc

       line blanc

       line blanc

    • c) La défense en conteste-t-elle l’admissibilité? Oui □ Non □

    • d) À quel mode de présentation de la preuve la Couronne entend-elle recourir lors du voir-dire?

      Témoignages de vive voix : Oui □ Non □

      Exposé conjoint des faits : Oui □ Non □

      Dépositions de témoins : Oui □ Non □

      Transcriptions : Oui □ Non □

    • e) La durée estimative du voir-dire : line blanc

  • 16 Témoins experts

    • a) La Couronne entend-elle appeler des témoins experts ou présenter des rapports d’experts? Oui □ Non □

    • b) Les domaines d’expertise : line blanc

    • c) Les questions auxquelles se rapportent les témoignages : line blanc

       line blanc

    • d) La défense conteste-t-elle l’admissibilité des témoignages d’experts? Oui □ Non □

    • e) La défense conteste-t-elle l’expertise des témoins? Oui □ Non □

    • f) La durée estimative du voir-dire : line blanc

  • 17 Preuve de faits similaires

    • a) La Couronne entend-elle présenter une preuve d’actes similaires commis par l’accusé? Oui □ Non □

    • b) La nature de la preuve : line blanc

       line blanc

    • c) La Couronne cherche-t-elle à faire déterminer l’admissibilité de la preuve dans le cadre d’une requête préliminaire? Oui □ Non □

    • d) La défense conteste-t-elle l’admissibilité de la preuve? Oui □ Non □

    • e) À quel mode de présentation de la preuve la Couronne entend-elle recourir lors du voir-dire?

      Témoignages de vive voix : Oui □ Non □

      Exposé conjoint des faits : Oui □ Non □

      Dépositions de témoins : Oui □ Non □

      Transcriptions : Oui □ Non □

    • f) La durée estimative du voir-dire : line blanc

    • g) La Couronne entend-elle invoquer une preuve de faits similaires relativement aux chefs d’accusation? Oui □ Non □

  • 18 Experts appelés par la défense

    • a) La défense entend-elle appeler des témoins experts? Oui □ Non □

    • b) Les domaines d’expertise : line blanc

    • c) Les questions auxquelles se rapportent les témoignages : line blanc

       line blanc

    • d) La Couronne conteste-t-elle l’admissibilité des témoignages d’expert? Oui □ Non □

    • e) La Couronne conteste-t-elle l’expertise des témoins? Oui □ Non □

    • f) La durée estimative du voir-dire : line blanc

  • 19 Procès concernant des agressions sexuelles — article 276 du Code

    • a) L’avocat de la défense entend-il contre-interroger la partie plaignante sur son comportement sexuel antérieur? Oui □ Non □

    • b) La nature de la preuve : line blanc

       line blanc

    • c) Le mode de présentation de la preuve auquel la défense entend recourir pour étayer sa demande : line blanc

    • d) La durée estimative du voir-dire : line blanc

  • 20 Autres questions qu’il pourrait être nécessaire de trancher avant le procès

    • a) Question : line blanc

       line blanc

    • b) Un voir-dire sera-t-il nécessaire? Oui □ Non □

QUESTIONS SOULEVÉES AU PROCÈS
  • 21 Questions en litige et moyens de défense

    Est-il raisonnable de s’attendre à ce que les questions en litige et les moyens de défense ci-après soient soulevés?
    Oui □ Non □

    Dans l’affirmative, veuillez préciser :

    □ Identité

    □ Intoxication par la drogue ou l’alcool

    □ Accident

    □ Alibi

    □ Croyance sincère mais erronée au consentement

    □ Légitime défense

    □ Provocation

    □ Automatisme

    □ Contrainte

    □ Autre :line blanc

  • 22 Admission de la défense

    Est-ce que certains des points ci-après sont admis par la défense? Oui □ Non □

    Dans l’affirmative, veuillez préciser :

    □ Compétence

    □ Identité de l’accusé

    □ Date de l’infraction ou des infractions

    □ Continuité de la possession des pièces

    □ Droit de propriété des biens faisant l’objet de l’infraction

    □ Valeur des biens faisant l’objet de l’infraction

    □ Décès ou lésions causés par l’accusé

    □ Nature de la drogue (infractions prévues par la Loi réglementant certaines drogues et autres substances)

    □ Vu la quantité de drogue, la possession est « en vue d’en faire le trafic » (infractions prévues par la Loi réglementant certaines drogues et autres substances)

    □ Valeur de la drogue (infractions prévues par la Loi réglementant certaines drogues et autres substances)

  • 23 Autres admissions quant aux faits, à la preuve ou au droit 

    Admission line blanc La défense est-elle d’accord?

    • 1 line blanc Oui □ Non □

    • 2 line blanc Oui □ Non □

    • 3 line blanc Oui □ Non □

    • 4 line blanc Oui □ Non □

    • 5 line blanc Oui □ Non □

  • 24 Habilité des témoins

    • a) La Couronne ou la défense entend-elle faire témoigner des enfants? Oui □ Non □

    • b) La Couronne ou la défense entend-elle contester la capacité d’un témoin à témoigner? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, le nom du témoin et le motif de la contestation : line blanc

       line blanc

  • 25 Témoins âgés de moins de dix-huit ans ou ayant une déficience

    La Couronne entend-elle demander une ordonnance afin qu’une personne de confiance visée à l’article 486.1 du Code soit présente, ou qu’un dispositif (par exemple, un écran) prévu à l’article 486.2 du Code soit utilisé? Oui □ Non □

    Dans l’affirmative :

    • a) Veuillez préciser : line blanc

    • b) La défense s’oppose-t-elle à l’ordonnance? Oui □ Non □

  • 26 Ordonnances de non-publication

    L’une ou l’autre des parties entend-elle demander une ordonnance de non-publication?

    Couronne : Oui □ Non □

    Défense : Oui □ Non □

    Dans l’affirmative :

    • a) Veuillez préciser l’ordonnance demandée, les médias à aviser, les date et heure de l’audience et sa durée estimative :

       line blanc

       line blanc

       line blanc

    • b) L’autre partie s’oppose-t-elle à la demande? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez indiquer la durée estimative de l’audience : line blanc

  • 27 Questions de privilège

    La reconnaissance d’un privilège sera-t-elle demandée à l’égard d’un élément de preuve qu’il est proposé de présenter? Oui □ Non □

    Dans l’affirmative, veuillez fournir des précisions : line blanc

     line blanc

  • 28 Autres questions de droit qui pourraient être soulevées au cours du procès 

     line blanc

     line blanc

     line blanc

  • 29 Récusation motivée

    • a) La Couronne entend-elle procéder à une récusation motivée des jurés? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez en préciser les motifs : line blanc

    • b) La défense entend-elle procéder à une récusation motivée des jurés? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez en préciser les motifs : line blanc

  • 30 Interprètes

    • a) L’accusé a-t-il besoin d’un interprète? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez préciser la ou les langues : line blanc

    • b) Certains témoins ont-ils besoin d’un interprète? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez préciser la ou les langues : line blanc

  • 31 Matériel spécial requis en salle d’audience

    La présence de matériel spécial (par exemple, des appareils vidéo) est-elle requise? Oui □ Non □

    Dans l’affirmative, veuillez fournir des précisions : line blanc

  • 32 Mesures de sécurité en salle d’audience

    La cause présente-t-elle des risques spéciaux liés à la sécurité dans la salle d’audience? Oui □ Non □

    Dans l’affirmative, veuillez fournir des précisions : line blanc

     line blanc

     line blanc

  • 33 Autres questions potentiellement litigieuses

     line blanc

     line blanc

     line blanc

  • 34 Estimation de la durée

    • a) Le nombre prévu de témoins de la Couronne : line blanc

    • b) La durée estimative de la présentation de la preuve de la Couronne : line blanc

    • c) La durée estimative de la présentation de la preuve de la défense : line blanc

Date : line blancline blancSignature : line blanc

FORMULE 5(paragraphes 14.02(1) et 15.02(1) et règles 16.02 et 21.02)Avis de requête

No de dossier : line blanc

COUR DU BANC DE LA REINE

Centre de line blanc

ENTRE :

SA MAJESTÉ LA REINE

(Indiquer s’il s’agit de la requérante ou de l’intimée.)

— et —

(Indiquer le nom de l’accusé.)

(Indiquer s’il s’agit du requérant ou de l’intimé.)

AVIS DE REQUÊTE

line blanc (indiquer le nom de la partie) présentera une requête devant line blanc (nom du juge ou du juge qui préside l’audience) le line blanc (jour) line blanc (date), à line blanc (heure), ou dès que la requête pourra être entendue par la suite, à line blanc (adresse du palais de justice).

LA REQUÊTE VISE À OBTENIR : (Préciser le redressement demandé.)line blanc

LES MOTIFS DE LA REQUÊTE SONT LES SUIVANTS : (Préciser les moyens qui seront invoqués, y compris les renvois aux dispositions des lois ou des règles invoquées.)

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

LES ÉLÉMENTS DE PREUVE DOCUMENTAIRE CI-APRÈS seront utilisés lors de l’audition de la requête : (indiquer les affidavits ou les autres éléments de preuve documentaire qui seront invoqués.)

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

ET/OU

Le requérant souhaite faire trancher la requête en présentant des témoignages de vive voix.

(date)line blancline blanc(nom, adresse, adresse de courriel et numéros de téléphone et de télécopieur du requérant ou de son avocat)

À : line blanc

(nom et adresse de l’intimé ou de son avocat)

FORMULE 6(règle 17.01 et alinéa 17.02c))Rapport de mise en état du procès

REMARQUES :

La présente formule est déposée ou envoyée par télécopieur au coordonnateur des procès au moins quatorze jours avant la date du procès ou conformément aux directives du juge ayant présidé la conférence préparatoire ou du juge responsable de la gestion de l’instance.

No de dossier : line blanc

COUR DU BANC DE LA REINE

Centre de line blanc

ENTRE :

SA MAJESTÉ LA REINE

(Indiquer s’il s’agit de la requérante ou de l’intimée.)

— et —

(Indiquer le nom de l’accusé.)

(Indiquer s’il s’agit du requérant ou de l’intimé.)

RAPPORT DE MISE EN ÉTAT DU PROCÈS

Le procès dans la présente affaire a été fixé au : line blanc

Je soussigné(e), line blanc, procureur de la Couronne/avocat de l’accusé (ou l’accusé se représentant seul), atteste :

□ Que la défense ou le poursuivant est prêt à procéder à l’instruction à la date du procès.

□ Que la défense ou le poursuivant n’est pas prêt à procéder à l’instruction parce que : line blanc

 line blanc

 line blanc

□ Que les positions de la défense ou du poursuivant au procès seront les mêmes que celles qui ont été indiquées lors de la conférence préparatoire (ou la conférence de gestion de l’instance) la plus récente.

□ Que les positions de la défense ou du poursuivant qui ont été indiquées lors de la conférence préparatoire (ou la conférence de gestion de l’instance) la plus récente ont changé de la façon suivante :

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

□ Que la défense ou le poursuivant a déposé tous les documents requis par les Règles de procédure en matière criminelle de la Cour du Banc de la Reine du Manitoba ou par les directives du juge ayant présidé la conférence préparatoire (ou la conférence de gestion de l’instance).

□ Que la défense ou le poursuivant n’a pas déposé les documents ci-après requis par les Règles de procédure en matière criminelle de la Cour du Banc de la Reine du Manitoba ou par les directives du juge ayant présidé la conférence préparatoire (ou la conférence de gestion de l’instance) :

 line blanc

 line blanc

 line blanc

 line blanc

Date : line blancline blancSignature : line blanc

FORMULE 7(règles 18.02 et 18.03)Rapport de conférence préparatoire (demande de déclaration de délinquant dangereux ou de délinquant à contrôler)

REMARQUES :
  • 1 La présente formule est remplie en entier dans tous les cas et signée par le poursuivant responsable du dossier ou par un procureur autorisé à lier la Couronne, et par l’avocat du délinquant, ou par le délinquant se représentant seul, avant la date fixée pour la première conférence préparatoire par voie judiciaire, à moins qu’une ordonnance contraire ne soit rendue ou que le délinquant ne consente à la demande.

  • 2 Chacune des parties est invitée à discuter avec l’autre des questions qui seront examinées à la conférence préparatoire avant la tenue de celle-ci.

  • 3 La Couronne fait connaître sa position sur chaque question et s’abstient d’inscrire des mentions telles que « à venir », « à déterminer », etc.

  • 4 Le poursuivant dépose la présente formule et la signifie à l’avocat de la défense ou au délinquant se représentant seul au moins quatorze jours avant la date fixée pour la conférence préparatoire. L’avocat de la défense ou le délinquant se représentant seul dépose son rapport et le signifie au poursuivant au moins sept jours avant la date fixée pour la conférence préparatoire, que la Couronne ait déposé ou non la présente formule. Si la Couronne n’a pas déposé la présente formule ou si elle l’a déposée en retard, l’avocat ou le délinquant se représentant seul devrait remplir la présente formule dans la mesure du possible.

  • 5 Si l’une des parties change la position qu’elle avait prise dans la présente formule, elle en avise par écrit l’autre partie et la Cour.

No de dossier : line blanc

COUR DU BANC DE LA REINE

Centre de line blanc

ENTRE :

SA MAJESTÉ LA REINE

(Indiquer s’il s’agit de la requérante ou de l’intimée.)

— et —

(Indiquer le nom de l’accusé.)

(Indiquer s’il s’agit du requérant ou de l’intimé.)

RAPPORT DE CONFÉRENCE PRÉPARATOIRE (DEMANDE DE DÉCLARATION DE DÉLINQUANT DANGEREUX OU DE DÉLINQUANT À CONTRÔLER)

□ Rapport de la Couronne : line blanc (auteur et date)

□ Rapport de la défense : line blanc (auteur et date)

Les avocats ont-ils discuté des questions soulevées dans la présente formule après le renvoi à procès? Oui □ Non □

ÉTAPE DE L’ÉVALUATION
  • 1 Chronologie

    • a) La date des infractions : line blanc

    • b) La date de l’arrestation : line blanc

    • c) La date de la condamnation : line blanc

  • 2 Mode de mise en liberté provisoire par voie judiciaire

    • a) Le délinquant est-il détenu relativement à ces inculpations? Oui □ Non □

    • b) Le délinquant est-il détenu relativement à d’autres inculpations? Oui □ Non □

  • 3 Infractions dont le délinquant a été déclaré coupable ou auxquelles il plaidera coupable :

     line blanc

     line blanc

     line blanc

  • 4 Juge du procès

    Selon les avocats, des difficultés sont-elles à prévoir si la Cour désigne un juge autre que le juge du procès pour être le juge responsable de l’audition de la demande de déclaration portant que le délinquant est un délinquant dangereux ou un délinquant à contrôler?

    Couronne : Oui □ Non □

    Défense : Oui □ Non □

    Dans l’affirmative, veuillez fournir des précisions :

     line blanc

     line blanc

     line blanc

  • 5 Ordonnance visée à la partie XXIV du Code

    Sur quelle(s) disposition(s) la Couronne se fonde-t-elle pour demander une ordonnance visée à la partie XXIV du Code?

    □ Sous-alinéa 753(1)a)(i)

    □ Sous-alinéa 753(1)a)(ii)

    □ Sous-alinéa 753(1)a)(iii)

    □ Alinéa 753(1)b)

    □ Paragraphe 753.1(1)

  • 6 Évaluation prévue à l’article 752.1 du Code 

    • a) Le délinquant consent-il à l’ordonnance? Oui □ Non □

      Dans la négative, veuillez préciser les motifs pour lesquels il s’oppose :

       line blanc

       line blanc

       line blanc

    • b) L’une ou l’autre des parties entend-elle présenter une preuve dans le cadre de la demande? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez préciser qui seront les témoins, faire état de la preuve attendue et indiquer la durée estimative de la présentation de la preuve et de la plaidoirie :

       line blanc

       line blanc

       line blanc

       line blanc

    • c) Les avocats ont-ils discuté des documents à fournir au médecin responsable de l’évaluation? Oui □ Non □

      Veuillez faire état de tout document litigieux :

       line blanc

       line blanc

       line blanc

       line blanc

  • 7 Durées estimatives de la présentation de la preuve et de la plaidoirie

    Estimation de la Couronne  : line blanc

    Estimation de la défense  : line blanc

ÉTAPE DE L’INSTRUCTION DE LA DEMANDE 
  • 8 Consentement du procureur général

    La Couronne a-t-elle reçu le consentement du procureur général? Oui □ Non □

    Dans la négative, quand la réponse est-elle attendue? line blanc

    Dans l’affirmative, le consentement porte-t-il sur :

    □ Une demande de déclaration de délinquant dangereux

    □ Une demande de déclaration de délinquant à contrôler

  • 9 Éléments de preuve

    Sur quels éléments de preuve la demande est-elle fondée?

    • a) Condamnation(s) actuelle(s) : Oui □ Non □ (Dans l’affirmative, veuillez joindre un résumé à la formule de la Couronne.)

      Si le procès a eu lieu devant un juge et un jury, l’une ou l’autre des parties entend-elle demander la tenue d’une audience sur les conclusions de fait au titre de l’article 724 du Code?

      Couronne : Oui □ Non □

      Défense : Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez indiquer la durée estimative de la présentation des observations :

      Couronne : line blanc

      Défense : line blanc

    • b) Condamnations antérieures : Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez dresser la liste des infractions et des dates, préciser s’il y a eu procès ou plaidoyer de culpabilité, indiquer les peines infligées et joindre un résumé des infractions :

       line blanc

       line blanc

       line blanc

       line blanc

       line blanc

      • (i) La défense conteste-t-elle l’admissibilité de la preuve? Oui □ Non □

      • (ii) Dans l’affirmative, quels arguments la défense invoque-t-elle pour contester l’admissibilité?

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (iii) Comment la Couronne entend-elle faire la preuve des condamnations antérieures?

        □ Transcriptions

        □ Témoignages de vive voix

        □ Dossiers du tribunal

        Autre, veuillez fournir les précisions : line blanc

         line blanc

         line blanc

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (iv) Si la preuve est admissible, la défense s’oppose-t-elle au mode de présentation de la preuve auquel la Couronne entend recourir? Oui □ Non □

        Commentaires : line blanc

         line blanc

         line blanc

    • c) Infractions ou autres actes antérieurs à l’égard desquels aucune accusation n’a été portée : Oui □ Non □

      • (i) Dans l’affirmative, veuillez dresser la liste des incidents et des dates et joindre un résumé des incidents :

         line blanc

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (ii) La défense conteste-t-elle l’admissibilité de la preuve? Oui □ Non □

      • (iii) Dans l’affirmative, quels arguments la défense invoque-t-elle pour contester l’admissibilité?

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (iv) Comment la Couronne entend-elle faire la preuve des infractions ou autres actes antérieurs à l’égard desquels aucune accusation n’a été portée?

        □ Transcriptions

        □ Témoignages de vive voix

        □ Dossiers du tribunal

        Autre, veuillez fournir des précisions : line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (v) Si la preuve est admissible, la défense s’oppose-t-elle au mode de présentation de la preuve auquel la Couronne entend recourir? Oui□ Non□

        Commentaires : line blanc

         line blanc

         line blanc

    • d) Autres éléments de preuve : Oui □ Non □

      • (i) Dans l’affirmative, veuillez joindre un résumé de la preuve : line blanc

         line blanc

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (ii) La défense conteste-t-elle l’admissibilité de la preuve? Oui □ Non □

      • (iii) Dans l’affirmative, quels arguments la défense invoque-t-elle pour contester l’admissibilité?

         line blanc

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (iv) À quel mode de présentation de la preuve la Couronne entend-elle recourir?

        □ Transcriptions

        □ Témoignages de vive voix

        □ Dossiers du tribunal

        Autre, veuillez fournir des précisions : line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (v) Si la preuve est admissible, la défense s’oppose-t-elle au mode de présentation de la preuve auquel la Couronne entend recourir? Oui □ Non □

        Commentaires : line blanc

         line blanc

         line blanc

         line blanc

    • e) Les témoins experts de la Couronne :

      • (i) La Couronne entend-elle appeler des témoins experts? Oui □ Non □

      • (ii) La défense conteste-t-elle l’admissibilité des témoignages d’experts tels qu’ils ont été communiqués? Oui □ Non □

      • (iii) Les noms des experts appelés comme témoins :

         line blanc

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (iv) Les domaines d’expertise :

         line blanc

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (v) Les questions auxquelles se rapportent les témoignages :

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (vi) Les motifs de contestation de l’admissibilité des témoignages :

        □ Pertinence en droit

        □ Pertinence logique

        □ Nécessité du témoignage pour aider le juge des faits

        □ Existence d’une règle d’exclusion

        □ Titres de compétence de l’expert

      • (vii) Commentaires :

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (viii) La durée estimative du voir-dire :

        Preuve : Couronne line blanc Défense line blanc

        Plaidoirie : Couronne line blanc Défense line blanc

  • 10 Communication de la preuve

    Complète : Oui □ Non □

    • a) Les questions non réglées :

       line blanc

       line blanc

       line blanc

    • b) Les éléments de preuve perdus ou détruits :

       line blanc

    • c) Les éléments de preuve retenues ou retardées :

       line blanc

    • d) De quelle façon les questions non réglées seront-elles examinées et d’ici quelle date?

       line blanc

       line blanc

       line blanc

  • 11 Documents

    • a) Demandes de communication de documents de tiers : Oui □ Non □

      • (i) Les sources invoquées : line blanc

        Mills, article 278.3 du Code : Oui □ Non □

        O’Connor : Oui □ Non □

      • (ii) La nature des documents :

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (iii) La durée estimative du voir-dire :

        Preuve : Couronne line blanc Défense line blanc

        Plaidoirie : Couronne line blanc Défense line blanc

      • (iv) Selon le requérant, combien de temps avant le procès la demande devrait-elle être entendue?

         line blanc

         line blanc

         line blanc

    • b) Dossiers d’établissement :

      • (i) La Couronne entend-elle présenter en preuve des dossiers d’établissement? Oui □ Non □

      • (ii) Dans l’affirmative, veuillez dresser la liste des établissements dont les dossiers seront produits en preuve :

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (iii) Les questions au sujet desquelles les dossiers seront présentés :

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (iv) La défense conteste-t-elle l’admissibilité des dossiers? Oui □ Non □

      • (v) Dans l’affirmative, quels arguments la défense invoque-t-elle pour contester l’admissibilité?

         line blanc

         line blanc

         line blanc

  • 12 Demandes fondées sur la Charte

    Le délinquant entend-il présenter une demande fondée sur la Charte dont il n’est pas fait état ci-dessus? Oui □ Non □

    Dans l’affirmative, conteste-t-il :

    • a) Une disposition législative? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez préciser la nature de la contestation et de la preuve qui sera présentée et indiquer la durée estimative de la présentation de la preuve et de la plaidoirie :

       line blanc

       line blanc

       line blanc

       line blanc

    • b) L’admissibilité d’éléments de preuve non mentionnés ci-dessus? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez préciser la nature de la contestation et de la preuve qui sera présentée et indiquer la durée estimative de la présentation de la preuve et de la plaidoirie :

       line blanc

       line blanc

       line blanc

       line blanc

  • 13 Autres questions de droit qui pourraient être soulevées

    • a) Est-ce qu’il y a d’autres questions de droit qui devront être tranchées :

      Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez fournir des précisions :

       line blanc

       line blanc

       line blanc

    • b) La durée estimative du voir-dire :

      Preuve : Couronne line blanc Défense line blanc

      Plaidoirie : Couronne line blanc Défense line blanc

  • 14 Témoins experts de la défense

    • a) La défense entend-elle appeler des témoins experts? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative :

      Noms des témoins experts : line blanc

      Titres de compétence des témoins proposés comme experts : line blanc

       line blanc

       line blanc

      Description suffisante des domaines d’expertise des témoins experts proposés afin que les autres parties puissent se renseigner à ce sujet :

       line blanc

       line blanc

       line blanc

      La Couronne conteste-t-elle l’admissibilité des témoignages d’experts? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez donner les motifs de contestation de l’admissibilité des témoignages :

      □ Pertinence en droit

      □ Pertinence logique

      □ Nécessité du témoignage pour aider le juge des faits

      □ Existence d’une règle d’exclusion

      □ Titres de compétence de l’expert

    • b) Commentaires : line blanc

       line blanc

       line blanc

       line blanc

    • c) La durée estimative du voir-dire :

      Preuve : Couronne line blanc Défense line blanc

      Plaidoirie : Couronne line blanc Défense line blanc

  • 15 Habilité des témoins

    • a) La Couronne ou la défense entend-elle assigner des témoins âgés de moins de 14 ans? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez donner les nom et âge du témoin : line blanc

    • b) La Couronne ou la défense entend-elle contester la capacité mentale d’un témoin? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez donner le nom du témoin et le motif de la contestation : line blanc

  • 16 Mode de présentation des témoignages

    La Couronne ou la défense entend-elle présenter des témoignages? □ Oui □ Non

    Dans l’affirmative, veuillez préciser par quel moyen :

    □ Liaison télévisuelle, au titre de l’article 714.1 ou 714.2 du Code

    □ Lecture d’un témoignage recueilli antérieurement, au titre de l’article 715 du Code

    □ Enregistrement vidéo, au titre de l’article 715.1 du Code

    □ À l’aide des moyens prévus à l’article 486.2 du Code pour les témoins vulnérables

    □ Par d’autres moyens, veuillez fournir des précisions : line blanc

     line blanc

    La partie adverse consent-elle à ce que la preuve soit admise selon le mode proposé? Oui □ Non □

    Dans la négative, veuillez indiquer la durée estimative :

    Preuve : Couronne line blanc Défense line blanc

    Plaidoirie : Couronne line blanc Défense line blanc

  • 17 Ordonnance au titre de l’article 486.3 du Code

    Si le délinquant se représente seul, la Couronne ou un témoin demandera-t-il une ordonnance en vue de la nomination d’un avocat chargé de procéder au contre-interrogatoire du témoin, conformément à
    l’article 486.3 du Code? Oui □ Non □

    Dans l’affirmative, le délinquant s’oppose-t-il à l’ordonnance ? Oui □ Non □

  • 18 Témoins âgés de moins de dix-huit ans ou ayant une déficience

    La Couronne entend-elle demander une ordonnance afin qu’une personne de confiance visée à l’article 486.1 du Code soit présente ou qu’un dispositif (par exemple, un écran) prévu à l’article 486.2 du Code soit utilisé? Oui □ Non □

    Dans l’affirmative :

    • a) Veuillez fournir des précisions : line blanc

    • b) La défense s’oppose-t-elle à l’ordonnance? Oui □ Non □

  • 19 Ordonnance de non-publication ou ordonnance de publication différée

    • a) La Couronne entend-elle demander une ordonnance interdisant la publication de l’identité du plaignant au titre des articles 486.4 ou 486.5 du Code? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, la défense s’oppose-t-elle à l’ordonnance? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez indiquer la durée estimative :

      Preuve : Couronne line blanc Défense line blanc

      Plaidoirie : Couronne line blanc Défense line blanc

    • b) L’une ou l’autre des parties entend-elle demander d’autres ordonnances de non-publication ou de publication différée?

      Couronne : Oui □ Non □

      Défense : Oui □ Non □

      Dans l’affirmative :

      • (i) Veuillez préciser l’ordonnance demandée, les médias à aviser, les date et heure de l’audience et sa durée estimative :

         line blanc

         line blanc

         line blanc

         line blanc

      • (ii) L’autre partie s’oppose-t-elle à la demande? Oui □ Non □

        Dans l’affirmative, veuillez indiquer séparément la durée estimative de la présentation de la preuve et la durée des plaidoiries :

        Preuve : line blancline blancPlaidoiries :line blanc

  • 20 Questions de privilège

    La Couronne entend-elle invoquer des questions de privilège? Oui □ Non □

    La défense entend-elle invoquer des questions de privilège? Oui □ Non □

    Si une question de privilège est invoquée :

    • a) Veuillez préciser la nature de la preuve et de la question de privilège : line blanc

       line blanc

       line blanc

       line blanc

    • b) Veuillez préciser les motifs invoqués par la partie qui revendique l’admission : line blanc

       line blanc

       line blanc

       line blanc

    • c) À quel mode de présentation de la preuve la partie revendiquant le privilège entend-elle recourir lors du voir-dire?

      Témoignages de vive voix : Oui □ Non □

      Exposé conjoint des faits : Oui □ Non □

      Dépositions de témoins : Oui □ Non □

      Transcriptions : Oui □ Non □

    • d) L’autre partie consent-elle à ce que la preuve soit ainsi présentée lors du voir-dire? Oui □ Non □

      Commentaires : line blanc

       line blanc

    • e) La durée estimative du voir-dire :

      Preuve : Couronne line blanc Défense line blanc

      Plaidoirie : Couronne line blanc Défense line blanc

  • 21 Considérations liées à l’arrêt Gladue

    • a) Le délinquant est-il d’origine autochtone? Oui □ Non □

    • b) La Couronne ou la défense prévoit-elle assigner des témoins, présenter des éléments de preuve ou formuler des observations concernant l’arrêt Gladue?

      Couronne : Oui □ Non □

      Défense : Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez préciser les noms des témoins qui seront appelés, la nature de leurs témoignages et la durée estimative de la présentation de la preuve et de la plaidoirie : line blanc

       line blanc

       line blanc

       line blanc

    • c) L’autre avocat consent-il à l’admission de la preuve? Oui □ Non □

      Dans la négative, veuillez préciser les motifs de l’objection : line blanc

       line blanc

       line blanc

  • 22 Admissions demandées par la Couronne ou faites par la défense quant aux faits, à la preuve ou au droit 

    Admission line blanc La défense est-elle d’accord?

    • 1 line blanc Oui □ Non □

    • 2 line blanc Oui □ Non □

    • 3 line blanc Oui □ Non □

    • 4 line blanc Oui □ Non □

    • 5 line blanc Oui □ Non □

  • 23 Place du délinquant dans la salle d’audience

    Demandera-t-on au juge de permettre au délinquant de s’asseoir à la table réservée aux avocats ? Oui □ Non □

    Dans l’affirmative :

    • a) La Couronne y consent-elle? Oui □ Non □

      Si la Couronne n’y consent pas, quelle est la nature de la preuve invoquée? line blanc

       line blanc

       line blanc

    • b) Veuillez indiquer la durée estimative du voir-dire :

      Preuve : Couronne line blanc Défense line blanc

      Plaidoirie : Couronne line blanc Défense line blanc

  • 24 Interprètes

    • a) La défense a-t-elle besoin d’un interprète? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez préciser la ou les langues : line blanc

    • b) Certains témoins de la Couronne ont-ils besoin d’un interprète? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez préciser la ou les langues : line blanc

    • c) Y a-t-il lieu de désigner deux interprètes? Oui □ Non □

  • 25 Autre matériel requis en salle d’audience

    • a) Projecteur Elmo : Oui □ Non □

    • b) Téléviseur et magnétoscope : Oui □ Non □

    • c) Téléviseur et lecteur de disques compacts : Oui □ Non □

    • d) Téléviseur et lecteur DVD : Oui □ Non □

    • e) Écouteurs : Oui □ Non □

    • f) Installations de téléconférence : Oui □ Non □

    • g) Autre : line blanc

       line blanc

  • 26 Mesures de sécurité en salle d’audience

    • a) L’une ou l’autre des parties estime-t-elle que la cause présente des risques accrus liés à la sécurité dans la salle d’audience? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez fournir des précisions : line blanc

       line blanc

    • b) L’une ou l’autre des parties entend-elle demander une ordonnance excluant tout membre du public de la salle d’audience, au titre du paragraphe 486(1) du Code? Oui □ Non □

      Dans l’affirmative, veuillez fournir des précisions : line blanc

       line blanc

  • 27 Position de la Couronne

    • a) Si la demande vise à faire déclarer le délinquant dangereux, la Couronne sollicite-t-elle :

      • (i) une peine d’une durée indéterminée, au titre de l’alinéa 753(4)a) du Code? Oui □ Non □

      • (ii) une peine d’une durée déterminée précédent une surveillance de longue durée, au titre de l’alinéa 753(4)b) du Code? Oui □ Non □

      • (iii) une peine d’une durée déterminée, au titre de l’alinéa 753(4)c) du Code? Oui □ Non □ Durée : line blanc

    • b) Si la demande vise à faire déclarer que le délinquant est un délinquant à contrôler, la Couronne sollicite ce qui suit :

      • (i) durée de la peine à durée déterminée : line blanc

      • (ii) durée de l’ordonnance de surveillance de longue durée : line blanc

  • 28 Mesures accessoires demandées par la Couronne

    • a) Ordonnance de prélèvement d’ADN : Oui □ Non □

    • b) Interdiction visée à l’article 109 du Code : Oui □ Non □ Durée : line blanc

    • c) Ordonnance visée à l’article 161 du Code : Oui □ Non □ Durée : line blanc

    • d) Ordonnance relative au registre des délinquants sexuels : Oui □ Non □

      □ dix ans (alinéa 490.013(2)a) du Code — peine maximale d’emprisonnement de deux à cinq ans)

      □ vingt ans (alinéa 490.013(2)b) du Code — peine maximale d’emprisonnement de dix à quatorze ans)

      □ perpétuité (alinéa 490.013(2)c) ou paragraphe 490.013(3) du Code — peine maximale d’emprisonnement à perpétuité ou si le délinquant est assujetti à une ordonnance antérieure rendue en vertu de la Loi sur l’enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels)

  • 29 Durée estimative

    Estimation de la Couronne à l’égard de la preuve et de la plaidoirie : line blanc

    Estimation de la défense à l’égard de la preuve et de la plaidoirie : line blanc

  • 30 Dates de disponibilité des avocats (y compris des témoins experts)

    Couronne : (dates) line blanc

    Défense : (dates) line blanc

FORMULE 8(règle 20.01)Avis d’appel

No de dossier : line blanc

COUR DU BANC DE LA REINE

Centre de line blanc

ENTRE :

SA MAJESTÉ LA REINE

(Indiquer s’il s’agit de la requérante ou de l’intimée.)

— et —

(Indiquer le nom de l’accusé.)

(Indiquer s’il s’agit du requérant ou de l’intimé.)

AVIS D’APPEL

VEUILLEZ NOTER que l’appelant interjette appel :

□ DE L’ACQUITTEMENT line blanc□ DE LA CONDAMNATIONline blanc □ DE LA PEINE line blanc □ DE L’ORDONNANCE

  • 1 Lieu de la condamnation

    line blanc □ 408, avenue York, Winnipeg (Manitoba)

    line blanc □ 373, Broadway, Winnipeg (Manitoba)

    line blanc □ autre : line blanc

  • 2 Tribunal dont la décision est portée en appel : line blanc

  • 3 Infraction(s) visée(s) : line blanc

  • 4 Peine infligée, s’il y a lieu : line blanc

  • 5 Date de l’acquittement, de la condamnation ou de l’ordonnance : line blanc

  • 6 Date de la peine : line blanc

LES MOTIFS DE L’APPEL : (Énoncer brièvement.) line blanc

 line blanc

 line blanc

Redressements demandés : line blanc

 line blanc

 line blanc

Adresse de l’appelant aux fins de signification : line blanc

(adresse, adresse de courriel, numéros de téléphone et de télécopieur de l’appelant)

□ Aucune preuve enregistrée

□ Preuve enregistrée — transcription demandée

□ L’appelant entend se fonder sur un exposé conjoint des faits conformément à l’article 830 du Code

□ L’appelant entend solliciter un procès de novo conformément à l’article 822 du Code (l’avis de requête est joint)

(date)line blanc(signature de l’appelant ou de son avocat)

(nom en lettres moulées de l’appelant ou de son avocat)

FORMULE 9(alinéa 20.15a))Avis de désistement

No de dossier : line blanc

COUR DU BANC DE LA REINE

Centre de line blanc

ENTRE :

SA MAJESTÉ LA REINE

(Indiquer s’il s’agit de la requérante ou de l’intimée.)

— et —

(Indiquer le nom de l’accusé.)

(Indiquer s’il s’agit du requérant ou de l’intimé.)

AVIS DE DÉSISTEMENT

L’APPELANT se désiste du présent appel.

FAIT à line blanc (Manitoba), le line blanc 20line blanc.

(signature de l’appelant ou de son avocat)

 line blanc

 line blanc

(nom, adresse, adresse de courriel, numéros de téléphone et de télécopieur)

(si l’appelant se représente seul, signature du témoin)

(nom en lettres moulées du témoin)

 
Date de modification :